最不怕被黑的兩所英國大學！
在老鼠乐园约会前一天心情藏不住问了本人可否告白的卡塔莉娜以及玛丽亚
英國很多大學，好不好，很多都是營銷上去的，外加QS排名的助推，市場導向一片良好，然後可以網紅個好幾年。但幾年過去後，可能風向就變了，這個學校就顯得比較雞肋了。比如格拉、利茲，現在的南安都會有這麼一層意思在裡面。
個人以爲，真正好的學校，不是正面宣傳出來的，而是能經受得住各種黑，詆譭，甚至勸退，但依舊人氣值拉滿，越來越強的。這類學校在英國其實不多，最核心的是下面這兩所。
No.1 Manchester
曼大這個學校其實是好學校裡面，被黑最多的一個了。差評其實挺多，這也和這個學校的招生思路相關聯的。
紐約鼠輩橫行！當局發起「垃圾革命」救市容 居民驚有效：街上幾乎沒有
首先，會被噴中國學生太多，有些是一些專業的創收上，90%以上中國學生含量，嚴重超標，直接把本土學生幹懵，妥妥的反向留學。倒是也順便成全了本土學生，雙向留學了。
除了被噴中國學生多，學校的差異化錄取也是被攻擊的另外一個原因。畢竟曼大的商學院，環境發展學院，甚至材料學院等等，很多專業都不是一個門檻級的。所以你會感受到，曼大有的時候很好申請，畢竟雙非的，成績也不是很強的學生也能去。你也會看到很多211或985的，成績還不錯的各種被拒，被曼大花式調教。
這個學校的差異化門檻，讓很多普通學生有了升遷的機會，但在覈心的一些強勢課程上，又定了基調。就這個學校又強，又可以鑽孔子。完美契合了中國學生的需求。這也是曼大除了qs強之外，另一個腹誹多，但國內支持度這麼大的原因。
當然，曼大還會被噴惡意給延畢，給掛科。這個事情，這兩年的確有。但很難分辨是不是惡意，畢竟這兩年的學生很多焦慮焦躁的。真的分不清是學生自己的學術不端問題，還是學校的工作效率問題。這兩年不止曼大這種學校會有這類問題的拉扯，其他像格拉，謝大，伯大也都有這類問題發生。只不過有些學校關注度小。而曼大被放大了而已。
但即使層層被黑，你看今年的曼大熱度下去了嗎？並沒有，這個學校反而更如日中天了，更多學生想上曼大的戰車了。負面問題反而化成了這個學校最好的養料。更紅了。
No.2 KCL
KCL這個學校被黑被罵的也挺多的，一開始大家都以爲開局是王的人。但畢業回國後其實沒任何加成，反而有點雞肋。事實上，KCL在國內的認可度，在四個成員裡的確相對最雞肋一些。這幾年名聲纔好轉起來。
當然，回國認可度雞肋這個不是最核心的，最關鍵的問題是KCL這個學校喪心病狂的各種加入讀成本。申請費成本，隔三差五的調一下。現在很多專業都120英鎊一個申請了，學校還不限購，於是有學生申四五個的都有。花了480英鎊，一個專業都沒中那種。除了申請成本，學校學費也是每年漲幅最生猛的，外加地處倫敦，那住宿費一起滾起來。好多學生預算50w左右的，在kcl直接花了70-80w左右一年。心在滴血啊，太貴了。
除了被噴貴和性價比低，KCL的專業課比較少，課程不夠全面，也是被噴的一個對象。就這個學校好多專業都沒有，太過偏科了。再有就是，kcl本身有點雙標，一邊不強制設list，但好像又有隱藏list，尤其是在商學院，法學院和傳媒學院三個學系，說好的不卡學生，但基本雙非都沒多少機會。被各種競爭激烈等理由拒掉。分再高都不行。這種行爲相對來說就很渣，一邊看上去有希望，一邊錄取又有另一套標準。阿西吧。
當然，除了這些問題之外，kcl好像其他方面都挺好的，不會有人噴中國學生含量大，畢竟有些專業很控中國學生比例。也不會惡意掛科和延畢。要掛也是正面掛你了。本身語言要求門檻就高，如果你語言關都過不了的，很難入讀這個學校。所以反而kcl的畢業率方面都挺高。
當年因「這2事」救輝達！黃仁勳對合作夥伴自暴其短 造就如今輝煌
相對來說，kcl這種學校個人覺得噴它的意義不大，畢竟在本土來說，這個學校口碑還是很不錯的。反而像愛丁堡這種你噴一噴，會更好點。畢竟愛丁堡是真給低分，真難畢業，是真搞你心態。
總了個結：以上兩個學校，我覺得都是好學校，只不過在流量下面，被放大了，有些有爭議的聲音一直圍繞這些學校。但不是啥問題。能經得起詆譭和差評的學校，纔是更千錘百煉的好學校。
每天需9500萬度電！胡志明市熱浪一波波 用電量創新高恐致局部停電
不過話說回來，kcl這個學校好是好，回國就業方面，的確還是比較雞肋。即使他們商學院都起來好幾年了，但kcl在國內的認可度方面，是不如曼大和華威這種的。當然，只是商科方向，其他社科教育這種的，你往高校或定向選調這種走，kcl有qs優勢的。
